调查案例
商务调查
上海婚姻调查的费用 简介：婚外情是一种违背传统道德观念和社会道德的不正当关系。它对个人、家庭和社会都有很大的危害。这是一个非常麻烦的问题。在生活中，婚外情往往伴随着金钱或物质的馈赠。这些礼物显然不可能得到原配偶的认可。这些礼物有效吗？如果有一天恋人反目成仇，之前的礼物还能退吗？今天分享的案例非常典型。 一、二审和两级法院也给出了完全不同的判决，值得一读。【案例】：蔡男1988年出生，广西人，已婚，公司老板。女子连某，1990年出生，是蔡某公司的员工，未婚。 （案例来源：广西壮族自治区梧州市中级人民法院）该男子将出轨130,000给了他的爱人，并在2年后将其全部起诉。两级法院的判决完全相反本案二审判决2019年5月，因投资不当，女子连某陷入财务困境。得知此事后上海民间调查公司 ，公司老板蔡某主动提出伸出援手，但代价是让连某成为她的情人。连某勉强答应了。 2019年6月，蔡某将11万元转给连，直接支付现金5万元，共计16万元。
2020年4月，在维持了近一年的恋人关系后，连某觉得蔡某低俗，心理压力巨大，因为对方已经有了家庭。考虑到这些因素，连某向何提出与蔡解除关系，蔡不同意继续骚扰该女子。在连某多次恳求谈判后，两人于2020年5月3日签署了分手《协议书》。协议规定，连某在本协议签订时应向蔡某支付3万元。双方承诺签署协议。这份协议之后，双方之前的所有协议和承诺都将作废，彼此之间不会再有情感或经济上的拖欠，也不会再对彼此及其家人造成骚扰。后来，连给蔡转了3万元。
连某以为自己签了协议，还退了三万元，以后就可以安心过日子了。可谁知道没过多久，蔡就在公司公然骚扰他，威胁他再不继续维持情人关系，就杀了他全家。忍无可忍的连某只能报警。由于蔡某只是口头威胁，警方对他进行批评教育，并给予严厉警告。随后，廉从蔡的公司辞职。眼看威胁失败，2021年1月，蔡某将连某告上法庭，要求对方退还原承兑的13万元及利息共计13.4万元，并声称将13万元借给了莲。该男子将出轨130,000给了他的爱人，并在2年后将其全部起诉。两级法院的判决完全相反问题是，如何理解130,000的本质？蔡的主张应否得到支持？本案中，为了证明这13万元是民间借贷，蔡某提供了活期存款历史明细查询表、转账记录、聊天记录等证据。女方称13万元是男方为了讨她欢心而赠送的，并提供了《约定》和聊天记录。
在司法实践中，涉及大额转账。在没有贷款协议、借条等的情况下，如果一方要贷款，最重要的证据就是过户时的备注。本案中，蔡转连没有相关言论，显然不符合民间借贷的一般交易习惯和客观常识。另外结合Lian提供的《协议书》和相关聊天记录，可以确定这13万是蔡某基于两人关系不正当而赠送的礼物。
礼物可以退，2021年开始实施的民法典对此有很多规定：
1、民法典第663条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人合法权益的或捐赠人的近亲属；（二）对捐赠人有赡养义务，不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
2、民法第985条：受益人无法律依据获取不正当利益的，受损失人可以要求受益人返还所得利益。
3、民法第1062条：夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产起诉婚外情，为夫妻共同财产，应为夫妻共同财产。夫妻共同财产，夫妻平等对待共有财产。 （理论上，对于夫妻财产，如果一方单独处理，另一方不同意，对方可以要求撤销）。
经庭审，法院认为：连明知男子有配偶，维持不正当男女关系，收受巨额财产作为馈赠。赠与有违公序良俗，是无效的法律行为。女方因无效法律行为而获得的礼物应退还，因无效法律行为而产生的礼物，男方不得主张利息。
2021年7月，法院一审判决：女子连某将在判决生效后10日内退还蔡某13万元。法院一审判决后，连女子不服，向梧州市中级人民法院提起上诉，理由如下：